Sにとっての満足…SはサービスのS?
SMの構図は明快である。
人には言えないようなMの秘密の欲求を、Sが叶えてあげる…
「S側の楽しみって何ですか?」
ある日、僕は差し向かいに座った女性に問われ、言葉に詰まる。
「好奇心…ですかね」
我ながら、歯切れの悪い答えだと思う。
イマイチだ。
身勝手なうえに、面白くもない。
Mについてなら、色々言える。
たくさんの事例を見ているからだ。
M女性たちの本心を知る由はないが、僕が書いた体験談もコラムもおおむね好評だ。
何より、プレイを終えた彼女らはいつも満足げに見えたので、途中の解釈はともかく、最終的な解釈に大きな誤りはないのだろう。
だから、M側の楽しみは?なら色々な観点から言える。
逆は困る。
Sが何をもって満足するか?
僕は自分の事を話すのが苦手である。
同じことで、Sとしての自分も、うまく表現できない。
「Mが満足している様子を見ることに満足する」
お行儀よく答えれば、そうなる。が、冷静に考えれば、この答えも矛盾が見える。
プレイ中、さんざん上位に立っていたSは、結局のところMを満足させるためにプレイしている…というわけだ。
これではあまりに主体性がない気がする。
もしもMが何も欲しなかったら、Sもまた何もできないのか?
つまり、SはMの欲求に支配されているに過ぎない。
支配されるMと、Sの関係が実際には逆転しているわけだ。
SはサービスのS、Mは満足のM…
これは割と有名な一文だが、サービスというのは需要がなければ成立しない。
偉ぶっている場合ではなくなってしまう。
Sはレベルアップが嬉しい?
このねじれを解消する一つの考え方は、SがMの満足のためにしているのではなく
S自身が満足するために、Mを満足させている…というものだ。
ちょっとややこしいが
「上手に相手の性を引き出し、それを満足させられる腕を持っていることに満足する」
という話で、簡略化すると「自分自身のレベルアップが嬉しい」式の考え方である。
しかし、これも欠点がある。
Sのために身を捧げるMがないがしろになっている点だ。
ただの経験値稼ぎでSMプレイをする…?
これは流石に失礼ではなかろうか。
Sは女の痴態を見て喜ぶ?
SMを初めたばかりの人に質問したのなら、答えは全然違うだろう。
「いつもより乱れる姿に興奮する」
「僕のために、ここまでしてくれるんだって愛おしくなる」
カップルが楽しむSMとしても、模範的な回答だと思う。
でも、反論は簡単だ。
それはSMじゃなくて、普通のエッチでも引き出せる反応である、という点だ。
Sは異常者?
真にSっぽい回答は以下だ。
「相手を痛めつけるのが好きだから、それができて嬉しい」
もはやサイコパスである。
SMの本来的な意味から考えるとこれは正しい。そもそもそういう考えの人が真正のSであり
「理由もなく痛めつけられるのが嬉しい」
のが真正のMである。
相手がどうのこうの、は関係ない。
自分がしたいからそうするのだ…
この考えはスッキリしている。
ただし、願望が叶えられる確率は限りなく低いだろう。
理由は簡単「危険だから」
出会い系の危険が叫ばれて等しい昨今では、人を痛めつけるのが好きだという人間に会おうとは思わないだろう。今の時代の道徳で考えれば、忌避されるレベルの考え方ですらある。
MがSについて語る?
もうちょっとだけ、タテマエの話をしよう。
Mというのがどういう人種なのかを語るサイトは多い一方で、Sが一体どういう事を考え、どんな特徴を持つのか?この問いに対する答える殆どない。
誰も書いてないからだ。
なぜなのか?
まず、M側が「Sとは〇〇のものであり…」などと語ることはありえない。
そのような評価や決めつけをすることは恐れ多いことであるし、S側もそういうMは敬遠するだろう。
つまり、Sを探しているMからすると、発信するメリットがないのである。
この点、S側が「Mとは~」という語りを許されている非対称性は面白い。
M側は基本的にはSの意見をMはふむふむと静かに聞くものであり、そういう気質の集まりということができる。ここには考えの一方通行性が見て取れる。
Sとしての僕
話を大幅に戻して、僕の話をしよう。
名前はハル。
SMサイトの管理人。
Mではなく、Sのほう。
SM体験という怪しい事をしている。
数を自慢するわけではないが、実際にプレイしたM女性の数は両手の指より多い。
職業的サディスト(?)や、縄師でもない素人としては結構な数と言えると思う。
(一部は体験談として書きおろしている。興味があれば見てほしい)
あんまりギチギチのSMはしない。
サイトの特性があるのだと思う。縄の写真も鞭の写真もないので、どちらかというとソフトなイメージで応募してくれる人が多い。僕もそれでいいと思っている。
ハードなことが希望な人にはハードなこともしてるが、難しい道具は使わない主義だ。
道具というのは準備や使い方が決まっているものであって、そういうものが入りすぎると、プレイの内容が画一的になってしまう。
M女性に合わせたプレイをしようと思うと、そういう決まりきった感じが、イマジネーションを損なう。だから、あまり使わない。
結局、求められているのは「心の繋がり」だと思っていて、そこに派手な道具も、プレイも必要ない…というのが基本的なスタンスだ。
Sがどんな人なのか知りたいMさんへ
人の心に触れるというのは、やりすぎてもいけないし、やらなすぎてもいけない。
離れたままなら、距離はそのままに広がって行ってしまうし
急に近づいたら、びっくりして逃げられてしまうかもしれない。
SMという「相手の事を探る共通の趣味」で繋がることは、このバランスを取りやすくする。
特別な時間を作って、特別なことをして、今まで見えなかった面を知る。
合わなかったら、どうするか?
それが大した問題でないなら、無害な事実として放っておけばいいと思う。
そういうことは現実的には山ほどある。
我慢できないくらい大きな問題だったら?
それは潔くあきらめるしかない。
たまたま早く見つかっただけで、いずれは大きなすれ違いになっていたものに違いない。
ぼんやり蓋をして遠ざけておくよりは、さっさと解決するなりなんなりしたほうがいい。
最後にもうひとつ、SとMの違いなんて、役割の違いでしかないと僕は思う。
この記事で白状してしまったように、僕自身、Sぶっておきながら弱い人間であるのは間違いない。
それでもMさんより優位に立つことがあるのは、単純に人生経験の違いという面もある(M女さんは、基本的にかなり年が離れた年下)
あまり恐れ多く思ったり、自分とかけ離れた存在なのだ…とMさんが委縮する必要はない。
ただ、自然に、それなりの礼節をもって接すればいいだけだ。
Sだって、実はあなたの内面に、自分と同類の弱さを見て、それを微笑ましく思っている事はきっと多いのだから。
コメント
SMの勉強をし始めた頃から白いゾーンサイトを拝見しています。
本日公開された記事を拝見し、私の望むS様は何なのか管理人様に聞いていただきたくて、初めてコメントを送りました。
私は一度も主従関係を経験したことがありません。
そのため、私の中でのS様のイメージは本とTwitterのツイートで構成されていました。
SMの勉強をし始め、白いゾーンサイトを拝見することで構成されていたS様のイメージはサディスト様に近いことが分かりました。
それと同時に、私のMに合っているのはドミナント様寄りということに気付きました。
その後にS様と会話をする機会があり、私はどんなS様を求めているのか考えさせられました。
まだS様と主従関係を結んだことがないのに、こういうS様を求めていますとお話するのは失礼かと思いますが。
私は完璧ではないS様と主従関係を結べたらと思っています。
様々な面において完璧なS様は魅力的にみえますが、主従関係が1日のみでは終わらないことを考えると心が疲れてしまうように感じます。
そして、完璧なS様の前では少しでも悪い面を見せてはならないといった緊張が続いてしまうのではとも思ってしまいます。
これらの理由から、管理人様は私にとって「短期間で切れることはない、信頼関係を構築出来ている主従関係」を結べそうなS様にみえます。
(上から目線と思われましたら申し訳ありません)
長文になってしまいましたが、本日の記事が私の中に響いたことを知っていただけたら幸いです。
管理人様にとって理想の人と巡り会えることを祈って。
Aさん、コメントありがとうございます。
仰る通りで、完璧な主であり続けることは難しいと思います。
実際にそれが可能だとしたら、断片的にいいところをだけを切り取って見せている場合だけかもしれません。
Aさんにとって、信頼できそうな人間だと見えているとのことで、嬉しく思います。
S様も色々なタイプがいらっしゃるので、自分に合ったいい人が見つかるといいですね。